Naturalmente la fonte della notizia è l'attentissimo Andrea Lawendel di Radio Passioni, che ricorda come il "DRM non è una sigla nuova e da anni viene sperimentato sulle onde corte e, in Europa, sulle onde medie e lunghe". Lawendel, in qualità di esperto di cose radiofoniche (analogiche e digitali), dichiara di nutrire forti dubbi "sulla natura di questi infiniti test, fatti consumando soldi e corrente elettrica di broadcaster finanziati dalle tasse dei contribuenti". Ma seri dubbi deve nutrirli anche il mercato, visto che allo stato attuale, a distanza di parecchi anni, esistono pochissime marche di ricevitori commerciali e l'ascolto delle trasmissioni DRM avviene nella vasta maggioranza dei casi grazie ai programmi di decodifica per pc. "Quest'anno - ricorda il giornalista - era stata annunciata l'uscita di un ricevitore, della francese Uniwave, che sembrava molto promettente proprio in vista di una eventuale massificazione delle possibilità di ascolto. Doveva uscire nei negozi prima dell'estate, poi nel mese di luglio. Poi a metà settembre. Finora il D100, questa la sigla del ricevitore Uniwave, è stato protagonista di presentazioni in occasioni di eventi internazionali come l'IFA di Berlino, l'IBC di Amsterdam e, nel gennaio del 2010, al CES di Las Vegas". "La testardaggine da parte dei fautori del DRM nel non saper prendere in considerazione l'idea che forse la radio è un mezzo che ha bisogno di ascoltatori oltre che di encoder digitali costosi e capaci di generare spiacevoli interferenze in bande occupate da trasmissioni analogiche - conclude Lawendel -  è l'aspetto che mi fa pensare che questo sistema, nato nei laboratori di ingegneria, abbia pochissime chance di successo. Sentiremo che cosa avranno da dirci i relatori della giornata ginevrina".