Home
HomeRedazioneS.I.T.Archivio Newsletter NLArchivio S.I.T.PubblicitàLink utiliContatti
 
Notizie EditoriaNotizie Giurisprudenza e NormativaNotizie Radio e TVNotizie WebNotizie VarieRaccolta EditorialiSpeciali NL
DTT: mentre si spinge su dividendo esterno e si impaluda quello interno, i giudici amministrativi vogliono vederci chiaro su procedure assegnazione in AT3
Cominciano a formarsi crepe nella contestatissima gestione congiunta MSE-Com/Agcom della transizione al digitale terrestre.
I giudici amministrativi, ritenendo le richieste di misure interinali contro le determine di assegnazione dei diritti d’uso temporanei per le frequenze digitali nell’Area Tecnica 3 non sprovviste del fumus boni iuris (requisito essenziale insieme al periculum in mora per l'accoglimento delle domande cautelari), hanno nei giorni scorsi ordinato la produzione di documentazione integrativa al MSE-Com per verificare se le censure degli operatori di rete locali siano effettivamente fondate. E, nelle more, sono arrivati a sospendere provvedimenti ablativi degli organi ministeriali nell’utilizzo di taluni canali. Intanto, l’esecutivo allo sbando preme per l’assegnazione del dividendo esterno (canali UHF da 61 a 69 ed altri eventualmente disponibili), incentivando azioni di controllo anzitempo da parte degli Ispettorati Territoriali (che porteranno inevitabilmente motivi aggiunti nei ricorsi giudiziari incardinati, oppure innescheranno procedimenti autonomi). Nel mentre, si frena sul dividendo interno, quello, per intenderci, che dovrebbe (il condizionale a questo punto è d’obbligo) portare all’ingresso nel mercato di nuovi operatori di rete nazionali (e con essi fornitori di servizi media), con in testa Sky. E nel marasma, scendono in campo anche i consumatori: l’associazione Altroconsumo “ha ribadito formalmente alla Commissione europea il parere positivo sul fatto che Sky possa trasmettere in chiaro contenuti televisivi sul digitale terrestre, attraverso l'assegnazione di frequenze DTT”. “Ogni iniziativa diretta ad ampliare agli utenti l'offerta di contenuti televisivi in chiaro deve essere sostenuta e stimolata – spiega l’ente esponenziale in una nota - Ancora oggi, come già denunciato da Altroconsumo nel 2006 alla Commissione Europea, si ripropone nel passaggio al digitale il duopolio che in Italia ha caratterizzato la diffusione di contenuti televisivi, Mediaset e RAI, assetto anticoncorrenziale su cui pende una procedura d'infrazione CE nei confronti del Governo italiano. RTI è ricorsa al Tribunale dell'Unione europea, chiedendo l'annullamento della decisione della Commissione europea che permette a Sky di entrare nel digitale terrestre. Ma l'ingessatura del mercato delle frequenze tv continua anche nei palazzi della Capitale. Il Governo, tramite il ministro Romani, chiedendo un ulteriore parere al Consiglio di Stato, sta rallentando l'avvio della gara per l'assegnazione delle nuove frequenze del DTT, gara che vedrebbe partecipare anche Sky. Diversi attori istituzionali in gioco, come l'Agcom, a cui è stato chiesto il parere dal Consiglio di Stato, hanno dato risposte positive all'ingresso di Sky in quanto nuovo concorrente nell'offerta in chiaro. Che a decidere le sorti del mercato tv in Italia, dopo che anche l'Europa si è detta favorevole all'ingresso di nuovi soggetti televisivi, sia l'unica azienda privata interessata a mantenere il proprio status di monopolista insieme alla tv di Stato è indice di sistema malato dove sono saltate tutte le regole del gioco”, conclude l’associazione. Intanto, il ritardo nella definizione delle procedure per il beauty contest favorisce il consolidamento dei superplayer: Mediaset sperimenta le nuove tecnologie digitali HD sul canale UHF 58, cioè una delle frequenze del dividendo interno (forse la migliore), aggiungendo un multiplexer a quelli di cui già dispone ed intensifica l’offerta con nuovi programmi, aumentando la distanza con i nuovi competitor che (semmai arriveranno) troveranno una situazione consolidata difficile da aggredire. Sul fronte delle locali il divieto alla veicolazione di contenuti nazionali su consorzi di tv locali introdotto dalla legge di Stabilità comincia a mostrare i propri effetti deleteri per le tv minori, indirizzando i content provider importanti verso i lidi giuridicamente più sicuri degli operatori di rete nazionali. Gli editori locali, che si preparano a protestare ufficialmente nei prossimi giorni, sanno che sul punto si gioca la sopravvivenza delle loro imprese. Col divieto di ospitare grandi fornitori di contenuti la commercializzazione di capacità trasmissiva viene letteralmente azzoppata ed il rischio è di doverla quasi regalare per riempire i multiplexer (6 programmi SD) per evitare la riduzione dell’assegnazione (il target è palesemente quello di favorire/imporre la condivisione di capacità trasmissiva tra più operatori di rete locali). La sensazione che le imprese tv locali hanno è quella di essere state bellamente prese in giro dal governo con l’attribuzione (insieme ad identificatori LCN perlopiù introvabili) di frequenze che entro settembre dovranno essere abbandonate (vanificando milioni di euro di investimenti in infrastrutture) a fronte di un indennizzo ridicolo (stimato in un ¼ o meno del valore della rete prima dello switch-off), oppure condivise tra più operatori. D’altra parte, se per trovare spazio per tutti è stato necessario assegnare (temporaneamente) frequenze del dividendo interno (nell’A.T. 3 sono stati impiegati i canali VHF 7 e UHF 28 e 54), non ci vuole un genio per capire che sottraendo (almeno) 9 canali (61/69 UHF) in ogni area tecnica in molti dovranno dire addio all’attività di operare di rete. Così i piccoli network provider ripongono le poche speranze nell’opposizione e nei giudici amministrativi, ultimo baluardo prima della fine delle trasmissioni. (M.L. per NL)
30/01/2011 18:35
 

Il ch 28 fa parte del dividendo....vero?

Se non vado errato il ch 28 appartiene, insieme ai ch 7, 25, 54, 55 e 58, al dividendo. Dunque una domanda sorge spontanea....come mai su queste pagine non è mai stato pubblicato nulla sull'assegnazione del ch 28 ad emittenti del nord Italia e non da postazioni secondarie, per la realizzazione di reti MFN, ma da postazioni primarie come Pigazzano, Monte Mario, Monte Faito?

Chi e' in grado di spiegare perché il 58 è il "miglior" canale?

Chi e' in grado di spiegare l'affermazione che il 58 e' "forse la migliore" frequenza (anzi canale) ? Cos'ha di particolare ?

Canale UHF 58: risposta parziale

Escludendo i canali VHF, poichè sono in una banda inferiore con propagazione poco consona alla sfn, potrei dire che (almeno per il bacino milanese) i canali di banda quarta sono storicamente penalizzati dall'orientamento delle antenne e dalle configurazioni dei centralini: basti pensare a quanti problemi sta avendo TV Italia col suo 27... Poi restano il 54, ma è una frequenza piena di cerotti vari che non è detto si riescano a liberare così facilmente... Il 55 forse è a livello del 58, almeno a Milano, non so da altre parti, dipende, comunque ad oggi (causa sperimentazione Mediaset) sono molti gli impianti modificati per permetterne la ricezione, mentre il 55 sarà da inserire visto che ad oggi è libero.

Bruno

Canale 58. Grazie della risposta. Ma....

Grazie della risposta. Ma dev'esserci qualcosa d'altro. Ho abitato per anni a Milano, in numerose case diverse, e tutte ricevevano Canale 5 dal 56 di Valcava, nessuna dal 58 del Pirelli. Anzi sul pirelli nessuno aveva le antenne orientate (troppe riflessioni). Quindi ?
 
 
Nota della redazione di NL: il canale 58 UHF è coordinato a livello internazionale; è "canalizzato" nella maggior parte dei centralini delle aree metropolitane; è fortemente presintonizzato; non è mai stato "abbandonato" da segnali tv (come altri canali del dividendo). 

Canale 58

Per quanto riguarda Milano ormai Mediaset ha abbandonato la postazione del Pirelli spostandosi in Via Silva (sede Telenova), anche se per ora il ch 58 di Mediaset è attivo solo da Valcava. In generale il ch 58 viene ritenuto uno dei migliori in quanto esente da particolari interferenze soprattutto nelle aree in cui si ricevono anche segnali dagli Stati confinanti. Se proprio vogliamo dirla tutta, Mediaset ha anche avuto assegnato il ch 36 che non è propriamente il massimo...senza polemica politica, che non mi interessa

President Jackson

NOTIZIE CORRELATE
Il Consiglio dei Ministri, riunitosi in data odierna, 24/03/2017, ha approvato, in esame preliminare, il nuovo Regolamento ai sensi della Legge 28/12/2015, n. 208 (legge di stabilità 2016) per la disciplina relativa ai contributi pubblici a sostegno delle emittenti televisive e radiofoniche locali.
Il Ministero dello Sviluppo Economico sta inviando  ai titolari delle autorizzazioni per la fornitura di servizi di media audiovisivi per la diffusione in tecnica digitale su frequenze televisive terrestri in ambito nazionale e locale un avviso con il quale ricorda che sono in scadenza le autorizzazioni rilasciate dal Ministero nel 2005 (ovviamente l’invio è progressivo e quindi riguarderà poi quelle rilasciate negli anni successivi).
Il lento convoglio delle misure di sostegno alle emittenti TV locali per il 2015 ha superato un’altra stazione. Lo fa sapere a questo periodico Confindustria Radio Televisioni, spiegandoci che “l’INPGI ha comunicato di aver inviato al Mise venerdì u.s. una prima tranche delle certificazioni di regolarità contributiva relative ai giornalisti in forza alle aziende. L’ente ha informato che una ulteriore tranche sarà trasmessa al Mise presumibilmente nella settimana corrente”.
Continua la pubblicazione da parte del Ministero dello Sviluppo Economico degli aggiornamenti alle graduatorie regionali relative ai fornitori di servizi di media audiovisivi, per il servizio televisivo digitale terrestre, oggetto dal Bando del 02/05/2016.
I ritardi nell’erogazione delle misure di sostegno per le TV locali si accumulano come quelli di convogli nell’eventualità di un guasto ferroviario.